Je ne suis pas un anti-faute, tous le monde n'est pas une bête en orthographe et en grammaire.
Mais le minimum est de se relire et de bannir les abréviations d'un texte destiné à être lû par des inconnus.
De plus il existe des correcteurs d'orthographe (le google bar de Firefox par exemple).
Le langage SMS est le pire de tous, il est très pénible à lire,
et en général je ne prête que TRES PEU d'attention a un message en SMS, son auteur ne bénéficiant que de très peu de crédit dans mon estime.
De plus l'internet est universelle, et comment un étranger avec des notions de Français pourrait comprendre un texte en SMS !? Ou comment pourrions nous lire un texte étranger écrit en SMS ?! Cela serais une missions impossible.
Suzie
2006-06-21 16:29:18 UTC
Contre les portables tout simplement! Et oui ça existe encore...
olive
2006-06-17 22:07:20 UTC
contre le langage sms mais pour la suppression des accents qui ralentissent la frappe et ne servent a rien
Angeltatoo
2006-06-17 21:24:46 UTC
Contre à 200 % s'il est utilisé en dehors du contrexte SMS.
C'est déjà difficile d'écrire correctement en ayant une orthographe correcte, ce langage n'aide pas à mieux écrire.
En plus à la lecture c'est horrible : l'oeil (et le cerveau) n'est pas habitué à ce genre de tournure de phrase et on met un temps fou à déchiffrer le texte.
romariobros
2006-06-17 21:24:08 UTC
konplaitman.
audelune
2006-06-17 21:23:48 UTC
Oui! il est grand temps qu'on fasse la différence entre un texto et un post publié sur le net :
avec un post tout le monde peut vous lire et se rendre compte que vous êtes un naze...
Zhuli
2006-06-17 21:23:30 UTC
Oui, complètement ! C'est franchement insupportable...
max
2006-06-17 21:23:23 UTC
Complètement contre! Les questions posées dans ces rubriques en deviennent presque icompréhensibles!
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.